Kun katsoo Suomen ja Ruotsin kansantalouden kehitystä tulee väkisinkin mieleen, että Suomesta on tullut Itä-Ruotsi eli samanlainen kuin oli Itä-Saksa suhteessa Saksan liittotasavaltaan.
DDR:n talouden pääpaikka oli Moskovassa samalla tavalla kuin Suomen talouden pääpaikka on Frankfurtissa.
Nyt sisäisellä devalvaatiolla Suomea ajetaan alas samalle tasolle suhteessa Ruotsiin kuin oli DDR suhteessa Länsi-Saksaan.
Kun Saksat yhdistyivät, Saksan talous hyötyi ja hyötyy edelleen Itä-Saksan halvasta työvoimasta. Siellä Itä-Saksan Bochumissa se Nokian surullisen kuuluisa tehdaskin oli halvan työvoiman perässä.
Puheet, jostain Hartz-reformista Saksan talouden menestystekijänä ovat pelkkää puhetta. Saksa menestyy, koska sillä on edelleen kahdet työmarkkinat entisen Itä-Saksan jäljiltä. Mikä tärkeintä, Saksalla on oma optimaalinen valuutta eli euro eli entinen Saksan markka.
DDR:n aikana kukaan ei laskenut DDR:n talousliiton kustannuksia Moskovan kanssa. Suomessa mikään virallinen taho ei ole laskenut, mitkä ovat euron kustannukset Suomelle. Menetykset näyttävät olevan hyvinkin samaa luokkaa, kuin olivat Itä-Saksan kustannukset ruplataloudessa.
Suomen taloudelle sopii parhaiten se, mikä pelasti Itä-Saksankin. Suomen pitää mennä yhteiseen valuuttaan ja talouteen Ruotsin kanssa. Ruotsissa yhteisvaluuttaa on esitetty monta kertaa ja jopa valtiopäiväaloitteena.
Suomessa euro on joillekin pyhä ja koskematon asia, jopa uskonto.