Tällä viikolla uutisoitiin siitä, miten Royal College of Physicians kehui sähkötupakkaa vuosituhannen terveysinnovaatioksi.
Sähkötupakka on tutkitusti tehokas ja pienihaittainen korvaushoitotuote, joten maailmanlaajuisesti arvostettu lääketieteen ammattilaisten järjestö puoltaa sen käyttöä nikotiinivieroituksessa. THL:n pääjohtaja Juhani Eskola kuitenkin tyrmäsi raportin suoriltaan.
"THL:n viesti on, että sähkötupakointi on haitallista. Siitä on varma näyttö," sanoi Eskola.
Kukaan ei ole väittänyt sähkötupakan olevan haitaton tai mikään vitamiini, joten Eskola puhuu aivan asian ohi. Raportti vain toteaa sen, mikä aiemmissa tutkimuksissakin on havaittu: sähkötupakkaan siirtyminen on valtava terveyshyöty tupakoitsijalle, koska sen terveyshaitat ovat 95% vähäisemmät. Eikö Eskola todella ymmärrä, että hoitotuotteen terveyshaittaa kuuluu verrata hoidettavan sairauden aiheuttamaan haittaan, ei terveen ihmisen tilaan?
Suomessa valmistellaan paraikaa lakialoitetta,jolla sähkötupakasta tehtäisiin käytännössä käyttökelvoton tuote.
Tuotteita ei saisi ostaa netistä, niitä ei myöskään saisi mainostaa. Ne tulisi pitää poissa näkösältä ja kaikki muut makuaineet, paitsi tupakkamaku, kiellettäisiin. Sähkötupakkaa käsiteltäisiin laissa siis tupakkatuotteena, ei apteekin nikotiini-inhalaattoriin verrattavana hoitotuotteena, vaikka sillä on jälkimmäisen kanssa paljon enemmän yhteistä.
Laki on alusta loppuun ongelmallinen kaikille osapuolille:
- -Miten tuotteiden valmistaja voisi saada uudet tuotteet asiakkaiden tietoisuuteen, jos niitä ei saa mainostaa eikä pitää kaupassa näkösällä? Miten asiakas saisi tietää tuotteista? Se on kohtuuton haitta valmistajille, joka tekee reilun kilpailun lääketehtaiden nikotiinituotteiden kanssa mahdottomaksi. Inhalaattorit kun saa pitää näkösällä, vaikka ne ovat periaatteeltaan ja vaikuttavalta aineeltaan juuri sama tuote.
- -Makunesteet ovat tupakkaa todella paljon miellyttävämpiä käyttää. Niistä on korkea kynnys siirtyä takaisin tunkkaiseen ja tervaiseen tupakkaan. Tupakanmakuisista nesteistä kynnys on matalampi. Miksi kukaan haluaisi laskea makunesteiden käyttäjien kynnystä tupakointiin palaamiseen pakottamalla heidät valitsemaan tupakkanesteen ja tupakan väliltä?
- -97% sähkötupakan käyttäjistä käyttää makunesteitä. Jos maut kiellettäisiin, monet heistä vain ryhtyisivät maustamaan nesteet itse elintarvikearomeilla, jotkut vääjäämättä palaisivat tupakointiin. Molemmat ovat paljon epäterveellisempiä ja riskialttiimpia vaihtoehtoja kuin hallituissa olosuhteissa valmistetun, myrkyttömäksi todetun makunesteen käyttö.
- Nettikaupan kieltoa olisi mahdoton valvoa. Tullilla ei ole resursseja siihen, ja monet ryhtyisivät itse valmistamaan makunesteitä myyntiinkin. Nettikauppa jatkuisi, mutta valtiolle tulisi ylimääräisiä kustannuksia satunnaisten kiinni jääneiden käräjille viemisestä.
- Tupakkatuotteiden ja apteekin nikotiinituotteiden myyntivoitot valuvat ulkomaille. E-nesteet taas avaisivat ovet suomalaiselle yrittäjyydelle. Jotkut suomalaisyritykset valmistavat jo nyt nikotiinittomia makunesteitä. Miksi tämä työllistävä ja kotimaan taloutta ruokkiva mahdollisuus haluttaisiin tuhota?
Suomi on tutkitusti Euroopan holhoavin valtio. Samassa tutkimuksessa havaittiin, että holhouksella ei ole mitään vaikutusta kansanterveyteen. Silti holhousta halutaan laajentaa sähkötupakkaankin. Sen vastustusta perustellaan perinteisellä, kauhunsekaisella holhousargumentilla:
Entä jos? Entä jos alaikäinen saa käsiinsä sähkötupakkaa? Entä jos joku tukehtuu sähkötupakkaan? Entä jos sähkötupakka räjähtää ja vie puoli Suomea mennessään?
Hysterialle ei ole perusteita. Se on kuvitelmaa. Silti jopa talousliberaaleiksi tekeytyvät kokoomuslaiset, kuten Sari Sarkomaa, ovat johtamassa hysteriaa ja säätelyvimmaa. Hysteria on myös mielivaltaista: vaikkapa haittamaahanmuuton tai julkisen omaisuuden yksityistämisellä on selvästi nähtäviä, todistettavia haittoja. Kuitenkaan niihin suhtaudutaan sokealla optimismilla. Minun sähkötupakkani ei ole tehnyt rikoksia eikä maksa valtiolle 5800 euroa kuussa. Minun sähkötupakkani ei orjuuta ihmisiä sähkönhinnan korotuksilla tai tietulleilla.
Sähkötupakka on suuri terveysinnovaatio.
Tutkimusten mukaan sitä kokeilleista on vuoden jälkeen tupakoimatta kaksinkertainen määrä apteekin nikotiinituotteiden käyttäjiin verraten. Makunesteet auttavat käyttäjiä pysymään vain sähkötupakassa, koska tupakka on maultaan niin paljon epämiellyttävämpi. Iso-Britanniassa sähkötupakkaa suositellaan jo lääkärienkin toimesta tupakoinnin lopettamisessa muilla keinoin epäonnistuneille. Ainoat häviäjät sähkötupakassa ovat lääke- ja tupakkavalmistajat, ja he lobbaavat raivokkaasti sähkötupakan markkinoilta saamiseksi. Apteekin nikotiinituotteiden käyttö on vähentynyt sähkötupakan nousun myötä. Kuluttajat ovat puhuneet.
Kerronpa lopuksi oman kokemukseni.
Aloitin tupakoinnin teini-ikäisenä ja yritin 20 ikävuoden jälkeen lopettamista useita kertoja. Kylmiltään lopettaminen tuotti kauhistuttavan päänsäryn eikä onnistunut lainkaan. Sitten kokeilin kahdella eri kertaa nikotiinipurukumia ja -tabletteja. Onnistuin lopettamaan kolmeksi kuukaudeksi, mutta lankesin tupakointiin. Tuotteiden käytön aikana oli kurkku kipeä, ja niitä oli pakko käyttää varsin reilusti yli annostusohjeen, joten kynnys tupakointiin palaamiseen oli matala.
Kesällä 2014 tilasin sähkötupakan ja 18 mg vahvuista nestettä. Kun sähkötupakka tuli postissa, oli tupakointi kerrasta poikki. Jatkuva tupakkayskä katosi täysin parissa viikossa, hapenottokyky palasi. Enää ei ollut iltaisin päänsärkyjä ja väsymystä kuten tupakoidessa oli. Nyt säiliössä on 6 mg vahvuista pähkinä-toffeenestettä, ja vaihdan taas hieman miedompaan kesäksi. Tavoitteeni on nikotiinittomaan siirtyminen syksyllä.
Ilman sähkötupakkaa olisin varmaan edelleenkin tupakoiva. Uusi lakialoite asettaisi läpi mennessään minut pahaan paikkaan: inhoan tupakanmakuisia ja maustamattomia nesteitä, enkä varmasti siirry niihin. Vaihtoehdoiksi jää siis kokkailla itse maustamattomasta nesteestä ja aromeista makunesteet tai tilata makutiivisteet ulkomailta. Minun nykyinen terveysvalintani olisi rikos: tilaan netistä nikotiininesteitä ja vieläpä maustettuja. Ainoa minut tupakasta irti saanut asia halutaan kieltää.
Lähdeviitteet: