Vasemmisto... Oikeisto... Liberaali... tai siltä väliltä taikka väite populismista.
En ymmärrä, että minkä takia keskusteluissa mennään nykyisin asioissa niin paljon iloisesti sekaisin? Minä en esimerkiksi ymmärtänyt, että mitä eroa on vasemmassa, keskellä taikka oikealla? Populismissa on taas haluttu osoittaa ketä puoluetta tahansa ja siinä haluaisin tietää, että ketkä tai mitkä asiat ovat populisteja?
Voisiko joku rehellisesti kertoa, että mitä hemmetin eroa on kaikesta näistä? Ketkä oikeasti näistä ääripäistä hyötyvät? Toiset esittelevät populistisesti sitä meille tuttuakin ja toiset esittelevät ulkomailtakin asti ja lopulta kaikki ulkomailla sekä meillä ovat populistisia puolueita, ettei mitään enää rajaa?! Mikä ihme tämä populismin höpinä nykyään on? Kuka osaa sen sanoa täsmällisesti? Ei kukaan!
Minä itse arvelen, että nyt Suomea vaivaa tauti nimeltä höpsismi. Sellainen tauti sekoittaa jokaisen ihmisen pääkopan ja sitten höpistään vasemmistosta, oikeistosta, niitä keskeltä ja pahimmin tauti vaikuttaa populismiin, mikä on saanut kansan päänupin ihan sekaisin.
Minä vähät piupaut annan minkäänlaisia arvoja näille vastakkainasetteluille. Minulle tärkeintä on, että pitää kaikkien toimia yhteisen kansakuntamme kanssa tehdä sitä työtä, joka tuottaa meille kaikille eniten hyötyä ja hyvinvointia. Kykyä ajatella myös tulevia veronmaksajiamme ja lapsiamme. Muuten meille käy kylmä rinki suolistomme patoluukulla, kun tulevat veronmaksajat ja lapsemme havaitsevat, että mitäs me vanhat kalkit hölmöilimme historiassa.
Syytökset eri puolueiden ”arvoista” ja määrityksistä, omituiset ns. vihapuheet eivät meitä kansalaisia hyödytä määrittelemään, että ketkä puolueet tai tietyt ihmiset laitetaan siihen tiettyyn lokeroon. Tärkeintä on siinä, että yritetään kuitenkin rakentaa Suomea siihen suuntaan, että voimme nostattaa oikeasti hyödyttävillä tavoilla takaisin kasvun tielle puolueista tai niissä olevista arvoista huolimatta.
Puolueiden ja ihmisten joukoissa on aina niitä, ketkä kirjoittavat tai puhuvat ajattelemattomasti. Kuka muistaa sellaisen kokoomuksen erään Uudessa Suomessa kirjoitetun blogin, missä eugenistisesti halusi puhua huonommista aineksista? Siitä kohkaistiin viikon verran ja asia nousi taas esille vain kuukauden kuluttua. Lopulta tämä kokoomuksen lupaavana tulevaisuuden toivona pitänyt nuori henkilö joutui eroamaan poliittisista piireistä.
Tämä muoti-ilmiö, että joka viikko pitää aina lässytellä PS-puoluetta ja ei kulu edes viikkoakaan ilman lässytyksen aihetta? Tämän täytyy olla jonkin sortin ennätys, jollaista en ole ennen nähnyt. Pitäisi varmaan luoda ihan uudenlainen kirja nimeltä ”Politiikan Suomen mestaruudet lässytyksistä”?
Hyvä on, mitä jos laitetaan Perussuomalaiset sivuun ihan kokonaan? Niin kuka puolue sen tilalle?
Laitettiinpa kuka tahansa sinne hallitukseen, niin mikään asia ei muutu. Ihmiset halusivat selvää muutosta politiikkaan ja se asia muuttuikin hiukan, kun PS:t tulivat hallitukseen ja ruvettiin vähän muuttamaan vanhoiksi käyneiksi käytäntöjä. Se ei vaan riittänyt ja syy ei ole PS:n takinkäännöistä vaan siinä meidän tutussa ja ihanassa politiikassa, missä hyväveljet-sisaret ovat päättäneet pitää miltei samoina. Sementoitiin prosenttimäärät, jotta ei vahingossakaan tule uusia puolueita sekoittamaan puoluekenttää ja YLE sekä media halusi tulla mukaan soppaa hämmentämään.
Meidät ihmiset petettiin, me haluttiin oikeita muutoksia ja tässäkö kaikki, mitä kyetään? Pitäisi kyetä paljon enemmän ja hemmetin isosti.
Niin ei media tehnyt vaan lässytteli jotain PS-puoluetta koko ajan ja vasta vähän myöhemmin alettiin ottamaan ihanat muotisanat vihapuheet esille vain siksi, kun J. A-A avasi sanaisen kirstunsa.
En ole koskaan ymmärtänytkään, että mitkä ovat vihapuheita? Huono määritelmä niille asioille, mistä olemme puhuneet jo vuosia sitten. Vihapuhe on oikeastaan vastine sille yhteiskunnan pahoinvoinnille, joka on vellonut viimeiset parikymmentä vuotta ja vasta sitten havaittiin ja keksittiin peitellympi muotisana vihapuheelle puhaltelemalla tuulta purjeisiin. Mikään ei siis ole paljonkaan muuttunut.
Nyt ei ole mitenkään tärkeää ottaa esille vihapuheita ja mitä sitten halutaan pöyristyttäviä juttuja löytääkään. Niitä ongelmia vaan ei voi lakaista maton alle vaan ongelmiin pitää puuttua oikeasti käsiksi, ei niin, että laput silmille ja asiat pois mielestä eli sensuroimalla uutisointeja. Lisää vaan sensurointeja listan jatkoksi kuten tämä ensimmäisen kerran Nikkin ennakkoon esiin ottamansa ongelmasta lapsipornosensuurista alkoikin ja se sensuuri vain jatkaa suurenemistaan nykyisin. Pirulle kun antaa pikkusormen, vie se koko käden. Tästä seuraa lopulta, että milloinkahan suuri pahoinvointi ottaa viimeisen niitin ja paisuu katastrofiksi? Tämä koskee myös median sensurointilinjaa ja myöhemmin lopulta valehdellaan tekosyyksi, että emme voineet mitenkään tietää. Kyllä kansa tietää, että milloin kamelin selkä tai jäykän puun runko on katki.
Nyt otetaan tärkeimmäksi teemaksi se, että mitä tehdään 600 000 suomalaisille työttömille muutakin kuin keppiä peppuihin ja tehdäänkö me lopulta oikeutta yrittäjyydelle parempaa oikeuspuolta, joustavuutta paremmin ynnä muuta?
Tärkeimmät asiat on katsoa, että mitkä normisäännöt ja byrokratiat pitäisi purkaa ja verolainsäädännöt selkeyttää kevyemmiksi ja antaa työllistäjille mahdollisuuksia joustavasti rakennella yritystä kaikessa rauhassa ja palkata sitä mukaa ihmisiä töihin.
Emme voi jatkaa enää typeryyksien tietä syyttelemällä toisiamme, että millä akseleilla olemmekaan? Meidän on vaan hyväksyttävä se tosiasia, että maailma on muuttunut ja säännöt eivät enää ole nykyisin samat. On siis muutettava sääntöjä voimakkaasti mutta kuitenkin Suomen kansalaisia hyvällä tavalla.
Meidän on yhdessä yritettävä rakentaa uudenlaiset tavat rakennella Suomesta kannattava paikka tuoda työpaikkoja ja yrittäjille enemmän joustavuuksia.
Yleensä olen lukenut, että kun työvoimasta on kysyntää, niin työpaikoista ja palkoista ei tarvitsisi joustaa ja yrittäjä kyllä osaa joustaa. Mutta aina saamme lukea jostain työvoimapulasta ja missähän ne pulat sitten löytyvät, niille kun ei löydy. Lääkkeiksi annetaan tekosyiksi, että maahanmuuttajia tänne ja heti, 1,8 miljoonaa, sanoi tämä entinen PM Katainen.
Yrittäjillä on omaa halua panostaa työllistämiseen, mutta ei se hyödytä, jos annetaan yrittäjille samoja keppejä ja ei anneta mitään joustavuuksia vaan aiheutetaan enemmän päänvaivaa, niin sitten ollaan ongelmissa. Työvoiman heikko tila ei riipu yrityksien tarpeista vaan siitä, että yrityksillä on jo valmiiksi vaikeaa koittaa saada ensimmäinen työntekijä, kun tiedetään minkälaiset kustannukset tulevat olemaan ja meneekö yritys heti konkkaan tilausten määrän vähentymisinä ja ties mistä. Kristallipalloja ei näillä pienyrityksillä ole ja markkinat ovat aina arvaamattomat. Ei pienyrityksiltä voida vaatia varmuutta siitä, että pitäisi etukäteen ennustaa vuoden tulot ja maksaa siitä vielä veroja ennakkoon. Se siitä kristallipallosta. Ei parisataa sivuinen verokirja auta hallitsemaan yrityksien tilanteita sen paremmin vaan ne kuuluisat: Joustavuus, helppous. Niitä en ole nähnytkään vielä.
Ongelma siinä on, että meille on toitotettu parikymmentä vuotta huutavasta työvoimapulasta ja sitä ei vaan ole näkynyt moneen vuoteen, työttömyyden määrä on vain pahentunut. Yrittäjyyteen on yritetty panostaa, mutta siihen ei tartuttu, koska yrittäjyyden asema ei ole yhtään sen parempi kuin ammattiliittoon kuuluvan työllisen työttömän.
Yrittäjyyden aseman parantumisena on yleensä seurannut työllisyyden edistymisenä ja työpaikkojen lisääntymisinä.Lopettakaamme siis typerät laitapuolien valinnat vaan katsotaan yhdessä yhteen hiileen puolueista riippumatta, että miten nostatetaan Suomi nousuun. Tempputyöllistämiset, työkokeilut, kuntoutukset, kaikki nämä pitää pistää pysäytetyiksi ja vilkaistava vihdoin ja viimein, että miten yrittäjyyden pitäisi olla kannattavampaa? Ei ainoa lääke ole työttömien kepittäminen ja syrjäyttämisen lisääntyminen.
Vanhat puolueet ja vanhat mediat näyttävät haluavan jatkavan samaa linjaa, niin minä en koskaan vanhoja äänestä vaan täysin uutta, joka voi tuoda uutta, raikkaampaa politiikkaa tilalle ja sitä kautta vanhat puolueet voisivat voimistella itsestään vanhoillispolitiikkakilot pois ja esitellä uutuuksia. Muuten kaikki näyttää ihan samalta harmaalta toistolta. Minä olen aina pitänyt mediaa politiikan lellikkikoirina. Media ei koskaan ole ollut valtion vahtikoirina. Vain harvat ovat valtion vahtikoiria ja niitäkin uusien tuulien koettajia koitetaan vaientaa.
Koitetaanko nyt sitä, että puolueista riippumatta voisimme katsella vähän muitakin lääkkeitä Suomen tautiin, ennen kuin kuollaan siihen?
Oli vaan pakko purkaa oma paha olo pois ja saada oma näkemykseni esille.