Sairas vai terve?
Onko tekijä terve suurrikollinen vai mielisairas suurrikollinen? Ensin hänet todettiin mielisairaaksi, sitten syyntakeiseksi. Sen mukaan hän kärsii rangaistustaan. No mikä hän loppujen lopuksi on? Ajoittain mielisairas, ajoittain jotakin muuta?
Televisio
Voimme ajatella vaikkapa 500- miljoonaista Eurooppaa ja sitä kuinka paljon aikaa me vietämme televisiota katsellen. Nykyään televisiota katsellaan luokkaa 2- 4 tuntia vuorokaudessa. Näin tekevät sadat miljoonat ihmiset, suuri osa heistä lapsia.
Tuskin kukaan haluaa väittää, että vaikutus on pelkästään hyvä, murhia ja sotaa joka päivä uutisista alkaen . Tekee mieli sanoa: Eurooppa ei ole terve. Jos haluat tietää mitä kansa ajattelee, katso televisio- ohjelmien ennakkotietoja. Ihminen ei ole sitä mitä hän sanoo tai tekee, hän on sitä mitä hän ajattelee. Katsellessa tv:ta aivot ovat lainassa.
Lapsi näkee kuulemma murrosikään mennessä 10- 20 000 murhaa. Onko ihme jos näistä miljoonista nousee joukkomurhaaja. Väitetään jopa että pieni lapsi ei kykene erottamaan televisiota perheenjäsenestä.
Saattaa olla että me miellämme joukkosurmaajan terroristiksi, koska näin on helpompi käsitellä asiaa. (Etsimme totuutta sieltä, mistä sitä on helpointa etsiä.) Hämmästyttävää, että television vaikutuksesta joukkomurhien yhteydessä ei puhuta. Tämän joukkomurhaajan (jonka nimeä en taaskaan halua mainita) kirjoittama ”mainfesti” on lehtitietojen mukaan enimmäkseen kopioitu eri lähteistä, omaa siinä on vähän. Rauhoittavat
Lääkkeet
Lehtitietojen mukaan tekijä oli noihin aikoihin käyttänyt keskushermostoa lamauttavia lääkkeitä. Lääkeasia on vaikea. Joihinkin yksilöihin lääke tehoaa tarkoitetulla tavalla, sitten on ainakin vähemmistö, johon lääke vaikuttaa täysin päinvastaisesti.