Jos tänä päivänä herra Schrödinger kertoisi paradoksistaan; siitä miten laatikossa oleva kissa olisi ulkopuoliselle tarkkailijalle yhtäaikaa sekä kuollut että elävä, mikäli sen kuolema olisi riippuvainen kvanttimekaanisesta ilmiöstä kuten vaikkapa radioaktiivisen hajoamisen satunnaisuudesta, lähtisi verkon väärinymmärtäjien jengi välittömästi liikkeelle.
Otsikot huutaisivat "Fyysikko kidutti ja tappoi kissan" "Nobel-palkittu yritti myrkyttää lemmikkinsä" ja hullun tiedemiehen päätä vaadittaisiin vadille. Pelkästään siksi ettei luettaisi otsikkoa pidemmälle saatikka ymmärrettäisi mitä alkuperäinen puhuja tarkoitti.
Todellisuudessa kyseessä on kuitenkin vain ajatusleikki jonka tarkoitus on osoittaa miten paradoksaalisia ja huonosti normaalielämään sopivia kvanttimekaaniset ilmiöt ovat. Tottapuhuen koko koe ei ole fyysisesti toteutettavissa kissan ollessa makrokokoinen ilmiö, joka tarkkailee maailmaa itsekin ja voisi todeta olevansa kuolemassa.
Voisitteko ystävällisesti lukea jutun loppuun asti ja harrastaa edes hieman lähdekriittisyyttä.