Aivan aluksi pitää kiittää kaikkia osanottajia!
Vastauksia tuli täysinä sarjoina lukuisia. Ketään ei koskaan julisteta voittajaksi. Joskus joku saa kokonaisuudesta kunniamaininna, mutta tällä kertaa sitä ei voida antaa kenellekään. Tässä kilpailumestarin likiarvot:
I Mikä ei kuulu joukkoon?
aa) seksuaaliterapeutti
bee) pano-opas
cee) sijoitusneuvoja
Indyn likiarvo: bee) Seksuaaliterapeutti ja sijoitusneuvoja ovat teoreetikkoja. Oppaan pitää aina tuntea kohde perinpohjaisesti. Kaikki kuuluvat tavallaan joukkoon, mutta pano-opas erottuu joukosta pois pragmaattisen lähestymistavan vuoksi.
II Montako tuntia on rakastuneen tai yli-innostuneen miehen viikossa?
aa) 1
bee) 168
cee) 192
Tietenkin 192 tuntia. Ja lähtökohtana on tietenkin Beatlesin Eigt Days a Week. 8x24 on 192. Tsekatkaa asia taskulaskimella jos ette usko.
III Millainen on pohjimmiltaan ns. keskiverto-sakemanni?
aa) noin 45-vuotias japanilainen mies
bee) luontaisesti korkean veren hemoglobiini-pitoisuuden omaava mies
cee) no ite sakemanni noin yleensä
Japanilaisilla on käsite "salaryman" elikkä lähinnä miespuolienen konttori-rotta. "Sakeman" tai sakemanni on
jaappanilainen mies joka juo runsaasti sakea.
IV Mikä ei kuulu joukkoon?
aa) keisari-köklöttäjä
bee) parta-huittinen
cee) joe-poika singaporesta
Kovasti ihmetytti se kun kukaan ei tiennyt tähän "oikeaa" vastausta. Seppo Hildén tosin arvasi, mutta ilman perusteluja. Parta-huittinen ja Joe-poika Singaporesta ovat Suomessa julkaistuissa Aku Ankoissa esiintyviä lintuja. Joe-poika on tosin erään papukaijan nimi, Parta-huittinen on harvinainen Ankkalinnassa esiintyvä lintu jolle itse ko. kaupungin ornitoligisen seuran puheenjohtaja Klaus Kurki tuli vaatimaan suojelua. Keisari köklöttäjä esiintyy lähinnä Indyn lastenlauluissa.
V Kuka seuraavista on tunnettu suomalainen historiallinen poliitikko?
aa) nahjus
bee) ohjus
cee) lahjus
Tällä tietämyksellä se on Rafael Paasio. Saa sitten nähdä jääkö Timo Soini tai itse Sauli Niinistö historian kirjoihin "ohjuksena?"
VI Mitä yhteistä on Eljas Erkolla ja Timo Soinilla? Mainitse vähintään kolme yhdistävää tekijää.
Ainakin seuraavat:
I Paidankaulus kokoa F tai mittatilaus.
II Kumpikaan ei käynyt "historiallisessa Neuvostoliitossa!"
III Kumpikin on vaarantanut Suomen turvallisuuspoliitisen aseman ulkoministerinä toimiessaan.
Jokeri
Millä tavalla historia matki itseään vuoden 2006 jääkiekkoilun World Cupissa kun
otetaan vertailukohdaksi vuoden 1976 Kanada Cup?
Historia ei matkinut itseään millään tavalla Suomen joukkueen edesottamusksissa. Vuonna 1976 turnauksen yllättäjä oli Tsekkosslovakia joka voitti round-robinilla Kanadan. Tällä kertaa yllättäjä oli Euroopan joukkue jossa ei ollut tsekkejä. Finaaleissa molempina vuosina Kanada voitti eurooppalaisen joukkueen. Ensimmäinen ottelu oli selvä voitto, mutta molemmilla kerroilla, siis vuonna 1976 ja 2016, Kanada oli häviöllä toisessa finaalisarjan ottelussa kun peliä oli pelattu 57 minuuttia. Historia ei toistanut itseään, mutta se kuitenkin pystyi jollain tavalla matkimaan jotain tilannetta tai asiaa joka voidaan rinnastaa siihen itseensä.
Entäpä koska on seuraava sietokilpailu? Perä-pohjolalaisesti sanoen: "Piru tietää vaan ei sano!"
https://