Kevään 2015 hallitusohjelmassa tuulivoimatariffin piiriin pääsevien voimaloiden kokonaisteho laskettiin 2500 megavolttiampeerista 2000 MVA:iin. Hallituksen lakiesitys tuulivoimatariffista on lausuntokierroksella, mutta se ei enää sisälläkään leikkauksia. Sama 2500 MVA on pääsemässä tariffin piiriin, mikä oli jo aikaisemmin lain sisältö. Tuki veronmaksajilta tuulivoimayhtiöiden pääomasijoittajille on ylimääräinen miljardi 12 vuoden aikana. Mitä tapahtui?
Vihreiden Emma Kari on käyttänyt hallitusohjelman kohdan perumista esimerkkinä, miten ”oppositiosta voidaan vaikuttaa”. Jonkinlainen voitto vihreille siis? Epäselväksi on jäänyt, mikä vihreiden rooli oikeasti on asiassa. Aikaisemmin Emma Kari on käynyt Suomen suurimman tuulitariffihyötyjän, TuuliWatti Oy:n, vieraana Porin Peittoossa halimassa ongelmatuulivoimalaa. TuuliWatin 2014 liikevoittoprosentti oli 66,6, tuloksesta 66% muodostui veronmaksajien kustantamista tulonsiirroista. Yhtiöllä ei ole yhtään palkattua työntekijää, ja se ei maksanut euroakaan veroja tuloksestaan. ”Me puolustamme niitä, joilla ei ole eturyhmää”, kirjoittaa Emma Kari.
Suomen tuulivoimayhdistys käynnisti lobbaukoneistonsa heti, kun tukileikkaus julkistettiin. STY:n mukaan hallitusohjelman kohdan toteuttaminen lokaa ”Suomen maineen investointiympäristönä”.
Epäselväksi jää miten Saksan, Iso-Britannian, Australian tai Yhdysvaltojen investointiympäristö on kärsinyt tuulitukileikkauksista. Tai miten Suomi on parempi investointiympäristönä, jos hallitusohjelman leikkaus perutaan?
500 megavolttiampeerin vähennys olisi merkinnyt sähkön 30 euron pörssihinnoilla ja 33% kapasiteettikertoimilla keskimäärin 212 000 euron säästöä vuoden jokaiselta päivältä. Vuodessa leikkuri olisi merkinnyt yli 77 miljoonan euron säästöjä valtiolle. Ennen vaaleja Timo Soini ilmoitti leikkaavansa tuuivoimatukia. Vastaavat leikkaukset löytyivät myös Ben Zyskowitzin listoilta. Keskustan Timo Laaninen vakuutti hallitusneuvottelujen alla, että tuulivoimatukia leikataan.
Nyt kun asuntovelallisilta, lapsilta, koulutuksesta ja opiskelijoilta, eläkeläisiltä, maanpuolustukselta, kehitysavusta ja oikeastaan kaikilta ajateltavissa olevilta sektoreilta leikataan, tuulivoimateollisuus on säästötalkoiden ulkopuolella. Mitä sellaista tapahtui, että tuulivoimateollisuus jätettiin säästöjen ulkopuolelle hallitusohjelman vastaisesti? Yhteensä 4-5 miljardin euron tuulivoimatuki on koskematon, vaikka mm. Sitran tutkimuksen mukaan kansallinen energiatuki lisää CO2-päästöjä.
Miksi meillä on yksi teollisuudenala, joka saa ylisuurta tukea ja jota leikkaukset eivät koskisi?
Millä keinoin Tuulivoimayhdistyksen lobbarit kumosivat hallitusohjelman, ja miksi kolme suurinta puoluetta pyörsivät aikaisemmat puheensa ja hallitusohjelmassa yhdessä sovitun säästön? Millä leikkauksilla tuulivoimateollisuudelta suunniteltu miljardin lovi tukitaan nyt?